（四）共产党的政治导师列宁就是政治极端分子
列宁领导的俄共布尔什维克派，是一个充满乌托邦幻想，主张激进、暴力的政治组织，列宁本人就是一个充满乌托邦思想具有激进倾向的暴力主义者。本来马克思主义理论中的错误已经在第二国际得到了基本修正，国际共产主义运动中的绝大多数党派已经承认了资本主义社会制度现实与存在，而转向社会民主主义，转向议会道路。但是列宁不仅顽固的坚持马克思理论中的错误，并且在用暴力手段夺取国家政权后，自恃已经拥有强大的政治资本，公开分裂了第二国际，成立第三国际与第二国际分庭抗礼！
列宁主义的最大危害就是将马克思主义理论中的错误发展到了极端。列宁的资本主义已经进入帝国主义阶段，帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，是无产阶级革命的前夜，将马克思对资本主义制度的错误认识进一步的极端化！绝对化！列宁的无产阶级革命和无产阶级专政的理论，更是将马克思主义无产阶级专政理论的错误进行了极度的发展和放大！
列宁的社会主义可以首先在一国或数国胜利，即社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利的理论。证明了列宁不仅一个充满乌托邦思想的激进、暴力主义者，而且是一个政治投机者！社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利的理论，暴露了列宁头脑中的社会主义是一个完全可以脱离社会经济发展和政治发展为基础的社会；无产阶级是一个完全不需要经过现代工业化大生产锻炼就能成熟的阶级；社会主义革命胜利的标志就是共产党夺得国家政权；有了国家政权就等于有了一切。
所以列宁才能够得出：社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利的结论。以苏联为首的社会主义阵营所走过的历史，就是列宁上述理论的最好注解。历史已经证明列宁上述论断的荒谬错误，也证明了列宁及其领导的布尔什维克党就是一个充满乌托邦思想的激进、暴力组织！
共产党将资本主义看作万恶之源，竭力的反对现代资本主义生产方式和现代民主制度。事实上列宁领导的第三国际中的绝大多数共产极权国家并没有真正经历过资本主义发展，并不是建立在推翻资本主义统治的基础上的。恰恰相反，他们几乎都是建立在没有经过资本主义发展的氏族社会和封建社会基础之上的。这就决定了他们必然是以封建主义来反对资本主义，用封建专制思想反对资产阶级思想，因此：世界共产主义革命实际上是在逆历史潮流而动！是在用愚昧落后对抗现代文明！这也是为什么当代几乎所有共产集权国家都竭力反对和抵制现代资本主义制度，反对和抵制资本主义的民主和自由，而走向专制独裁的原因！
中国共产党最初主要是由陈独秀和李大钊等一些激进的知识分子在列宁领导的第三国际指导、资助下成立的，是第三共产国际的一个支部，所以称为中国共产党，中共受第三国际的直接指挥和领导，信奉和执行列宁的充满乌托邦思想的激进、暴力的政治纲领和路线。中国共产党从一成立就是和列宁主义及第三国际紧密联系在一起的。因此决定了中共的政治路线和思想路线的列宁主义性质。
特别是中共夺取国家政权后，照搬列宁斯大林主义的政治模式，经济模式，将党凌驾于国家至上，以党代政，消灭资本，取消市场，全面实行所谓的无产阶级专政，强行实行所谓的社会主义改造，这样的一个政党焉能不独裁？不专制？！ （待续）
沒有留言:
張貼留言