2025年6月28日 星期六

《和平演变》《和平转型》《和平革命》三者的异同

 

《和平演变》《和平转型》《和平革命》三者的异同

                           作者:吕洪来

《和平演变》《和平转型》与《和平革命》都是与政治变革相关的概念,都是主张通过和平的手段达到社会制度变革的目的,三者之间既有相同之处,也有一些显著的区别。 

《和平演变》是指西方民主国家通过媒体、文化、宣传、意识形态渗透等非武力手段,逐渐改变共产党统治的社会制度,对共产党的统治施加外部影响和渗透,通过意识形态的影响和渗透改变其政权性质、颠覆其统治的政治概念。

《和平转型》是指通过和平的方式,通过对制度的调整、社会结构的调整、实现政治制度的变革或改变。和平转型包含着西方民主国家从外部和平演变的影响,但是更强调一个国家内部改革力量自身努力、自发的转变,是一种相对温和的主要由社会内部自我完成的社会制度的转型。

《和平革命》则是一种相对激进的社会体制变革的概念。指在不采用大规模武力和暴力的情况下,通过社会的广泛参与和行动,推翻顽固落后的旧制度,建立新的民主制度来实现社会制度的变革。和平革命强调是全社会的参与和行动,强调在避免大规模使用暴力的情况下,通过世界民主阵营的实力与压力、促发社会内部的政变、军变、民变、民族和地区独立、来推翻结束顽固落后的旧制度,建立新的民主制度,来完成社会制度的变革。

                                       吕洪来:《和平演变》《和平转型》《和平革命》三者的异同(网络图片)

“和平演变”、“和平转型”、“和平革命”都是与政治变革相关的概念,三者不仅目标基本一致,而且都是强调通过和平的手段和方式,这是三个概念的相同之处;三个概念的不同之处是:

“和平演变“强调的是通过外部的意识形态的渗透,通过外部的影响来达到政治变革的目标;

”和平转型“更注重的是内部动力,强调通过来自社会内部的改革要求、社会内部的改革压力、社会内部的觉醒、从而通过体制内部政策的调整、制度的调整、社会结构的调整,来达到变革政治体制的目标;

而“和平革命”虽然也是强调和平的方式和手段,但是”和平革命“是比“和平演变”“和平转型”更主动、更广泛、更全面、更深刻的政治变革概念。和平革命是指在不采用暴力的情况下,通过外部的压力与实力,通过整个社会的广泛参与和行动,通过民变、政变、军变、起义、独立等非暴力的方式来推翻和结束专制极权统治,用建立新的社会制度的方式实现社会的变革。

和平演变、和平转型、和平革命三个概念,在政治领域具有不同的内涵,虽然它们都涉及到以和平的方式实现社会变革,但三者在具体的性质和方法上存在明显的差异与不同,和平演变主要是通过外部的影响和渗透来改变专制独裁政权的性质、和平转型是通过体制内部政策的调整、制度的调整、社会结构的调整,来达到变革政治体制的目标;而和平革命则是要从根本上推翻专制极权统治、结束专制极权统治、建立新的自由、民主、法治的社会来实现社会制度的变革。

和平演变、和平转型、和平革命三者之间是相互关联的,面对顽固、血腥、残暴的中共政权,虽然和平转型的可能性越来越渺茫,但是来自体制内部变革的要求、改革的动力却应当加以爱护和引导;和平演变的总体战略则不仅应当继续保持,而且需要进一步的发展和强化,不仅要继续和平演变,而且要进行全面制裁、彻底孤立、完全脱钩;要进行新冷战,而这样发展的最终结果必然导致和平革命发生。

 

                                2025627日星期五

2025年6月15日 星期日

《和平革命》成功的12大经典范例给我们的启示

 

《和平革命》已经成为当代社会变革的主要动力

——《和平革命》成功的12大经典范例给我们的启示

自上个世纪80年代以来,由于国际大环境的改变、世界民主阵营的日益发展壮大、自由、民主、法治、人权、成为被普遍接受的普世价值,世界上各种形式的和平革命风起云涌,成为了推动当代人类社会历史前进、社会变革的主要动力,粗略的搜索总结了一下,大约有以下12大经典范例:

1、宁静革命:是指中华民国政府在台湾于1990年起的一连串政治改革及民主化运动,由时任中华民国总统兼中国国民党主席李登辉先生所主导。这场运动并没有发生流血冲突、革命颠覆、外国入侵或是军事政变,而是透过修改宪法以及国会改革来完成的,因而得“宁静”之名。宁静革命是在党国体制政治高压统治下,经过一系列的政治抗争,包括雷震事件、党外运动、中坜事件、桥头事件、美丽岛事件等,最终政府妥协并回应民意,在1990年代顺势迎来了全面性的民主化,开放党禁报禁、修宪、国会全面改选、省市长直接民选、总统公民直选、实现政党轮替、公民投票立法等重大政治改革,正式终结了长期一党专政的高压统治,转型成为宪政民主国家,应当说宁静革命是外部压力、内部动力、民间反抗的完美结合。

宁静革命为华人社会积累了和平革命的宝贵经验(网络图片)

2、天鹅绒革命:又译红丝绒革命、温和革命,狭义上是指捷克斯洛伐克从19891116~17日到1229日发生的反捷克斯洛伐克共产党统治的民主化革命,因为其转型过程太过顺利和平,如同欧洲丝绸——天鹅绒一般丝滑柔顺,故而得名。天鹅绒革命并不是一场暴力的革命,天鹅绒革命促进了捷克斯洛伐克的民主化与和平移转政权,结束了捷克斯洛伐克的一党专制;

3、颜色革命:“颜色革命”通常指2003年从格鲁吉亚“玫瑰革命”开始,在中亚和东欧等国家发生的一系列民主政治改革,这些国家在举行全国选举后,由于选举不透明、选举舞弊或其他政治事件而引起的人民大规模抗议运动,并大多实现了具有意义的政党轮替,这是1980年代末90年代初东欧剧变之后民主改革的继续深化;

4、玫瑰革命:200311月在格鲁吉亚发生的反对当时格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽及其所领导政府的一系列示威活动,其领导人反对党统一民族运动党领袖萨卡什维利每次公开露面都拿一枝玫瑰,因此被称为玫瑰革命。最终,时任格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽辞职。萨卡什维利领导的反对党统一民族运动党获得了胜利,建立了民主选举的政府;

5、橙色革命:又译栗子花革命,在2004年至2005年发生于乌克兰各地,是围绕2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊所引发的一系列抗议和政治事件。同时在乌克兰全国爆发了一系列由反对派组织的抗议、静坐、大罢工等事件。迫于这些抗议运动,乌克兰最高法宣布这次重选的结果无效,并规定在同年1226日重选。这次第二次重选受到严厉的观察。乌克兰国内和国际的观察员均确认这次第二次重选基本上没有任何问题。尤先科在这次重选中明显以52%的结果获胜。亚努科维奇获44%2005123日尤先科就职,标志着橙色革命的最终胜利;

6、茉莉花革命:是指2010年底到2011年初发生勒突尼斯反政府示威事件,阿末得来成功让统治廿三年的总统本·阿里下台,使得突尼斯基本实现民主转型;

玫瑰革命、天鹅绒革命等为我们提供了用和平革命结束共产党统治的宝贵经验(网络图片)

7、波兰团结工会运动:1980年在波兰格但斯克造船厂爆发了罢工,促进了团结工会的形成。1988年团结工会发起多次罢工并促使波兰统一工人党于19891月举行会谈和选举,在1989年波兰国会选举中,非共产党代表以压倒性优势取胜。波兰的变化引发了多米诺骨牌效应,在波兰统一工人党垮台之后,匈牙利、罗马尼亚和东德的共产主义政权进一步垮台;

8、波罗的海之路:是发生于1989823日的一次大规模和平示威。大约有200万人加入这场活动,他们手牵手组成一个长度超过675公里的人链,穿过波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)19903月,波罗的海立陶宛率先宣布独立,199196日,苏联政府正式承认爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛独立;

9、东欧巨变:台湾称东欧民主化,西方世界称之为1989年革命或共产主义的垮台。上个世纪八十年代由于长期冷战,苏联和东欧社会主义国家普遍陷入严重的经济危机,政治局势激烈动荡,一些国家开始尝试放弃社会主义道路,建立“民主社会主义,因此放松了对社会的高压统治,减弱了对反对派的打压。在这种情况下, 198964日,波兰团结工会首先在议会选举中以压倒性优势击败执政党波兰统一工人党,议会通过宪法修正案,恢复国名为波兰共和国,并更改国徽;接着匈牙利社会主义工人党公开宣布:放弃执政位置,实行多党政治;随后东德政局发生严重变化,多城市爆发了规模不一的游行,最终致使柏林墙倒塌,两德统一;东欧剧变先后影响到波兰、匈牙利、东德、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等前华沙条约组织成员国,最终导致东欧社会主义阵营瓦解。

10、也门统一:80年代末,由于苏联从南也门撤军以及东欧共产政权的相继垮台,实行多年社会主义的南也门迫于经济形势和外交孤立局面,最终寻求和亲美的北也门统一。19904月南北也门元首在阿拉伯也门的塔兹签署统一协定(草案)1990522日也门共和国宣告成立,由北也门总统萨利赫担任总统;

11、苏联解体:1991819日,以时任苏联副总统根纳季·亚纳耶夫为首的苏共保守派发动了一场未遂政变,在人民和大多数苏共党员的联合反对以及部分苏军的倒戈下,政变维持三天便宣告失败。随后各个加盟共和国都纷纷宣布脱离苏联。1991824日,戈尔巴乔夫辞去了苏共中央总书记的职务,并“建议”苏共中央委员会自行解散,19911225日唯一一任苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联最高苏维埃于19911226日通过决议宣布苏联停止存在,标志着苏联解体;

12、蒙古民主革命:是1990112日发生在蒙古人民共和国首都乌兰巴托的政治事件。这场革命由在乌兰巴托苏赫巴托尔广场抗议的青年领衔,要求蒙古人民共和国政府进行政治和经济改革,革命终结了蒙古70年来的社会主义政权,导致蒙古人民革命党放弃马列主义,重新制定蒙古宪法。1992212日,蒙古人民共和国改国名为蒙古国,更改国旗、国徽,实行多党制,从专政制度转变成宪政民主体制;

透过《和平革命》成功的12大经典范例,首先应当看到自上个世纪80年代以来,世界范围的这些和平革命的经典范例,除了内部变革的动力、人民的觉醒外,都离不开世界民主阵营的强大影响力,离不开世界民主阵营对于专制独裁统治的巨大压力,离不开冷战,这应当给今天中国的政治反对派极大的政治启示,为中国的政治民主化指明了正确的政治方向!

其次,这期间没有一个国家的社会变革、国家的民主化是通过所谓的马克思主义的“暴力革命”取得的,事实证明:在当今世界民主大潮之下,自由、民主、平等、法治、人权,已经是大势所趋,和平革命已经成为推动历史发展的主要动力。

第三、特别是上述12大经典类型中的“宁静革命”,为我们华人积累了和平革命的宝贵经验,天鹅绒革命、颜色革命、玫瑰革命、东欧巨变、苏联解体等为我们提供了以和平革命方式结束共产党专制独裁统治,实现社会变革的宝贵经验。

因此,不管你愿意承认还是不愿意承认、不管你相信和是不相信、不管你认识的到还是认识不到,未来中国的社会变革、中共一党专制极权统治的灭亡,最终都离不开和平革命,都离不开国际社会对中共政权的孤立、制裁、封锁和新冷战,这是大势所趋。

所不同的是我们认识到了,可以主动的去努力、去争取,让这一天早日到来;反之只能被动的等待这一天的到来!而这也正是检验一个民族先进和落后、文明和愚昧的显著标志!

 

                                     吕洪来

                             2025613日星期五

 

 

 

2025年6月8日 星期日

和平革命、文明革命、理性革命才是中国社会变革的动力

 

和平革命、文明革命、理性革命才是中国社会变革的动力

——吕洪来

很多人一看到革命二字,首先想到的就是武装暴动、就是战争、就是刀刀枪剑戟、就是肉体上的消灭。其实这根本就不是革命,而是暴力!纵观历史暴力带来的往往是政权的更迭,是一个王朝替代另一个王朝,而非真正的革命。

那么究竟什么才是革命?政治意义上的革命不是单纯的暴力,而是社会制度的变革。革命是用文明的、先进的社会制度取代落后的、腐朽的社会制度,是人类社会从低级向高级的质的跨越和发展。

将暴力和革命拼接到一起的是马克思,马克思主义的暴力革命理论,是那个封闭、落后时代的产物,是建立在阶级斗争之上的所谓无产阶级革命的方法和手段。暴力与革命风马牛不相及,暴力本身即不能带来社会的发展与进步、也不是决定社会制度变革的关键因素,是与人类普遍追求的社会进步、建立自由、民主、法治社会的目标背道而驰。

社会制度的变革、人类社会的进步是由社会的文明程度和人的整体素质决定的,没有人类文明的发展,离开了人类整体素质的提高,革命就是一句空话。因此任何的革命理论、革命的方法和手段,都是那个时代的产物,都要与时代的发展紧密相连。

今天人类社会科技高度发达,已经迈入信息化、地球村时代,一个国家的生存发展已经与整个世界密切相关,特别是向中共这样控制着14亿人口、经济外向型的专制政权,一旦被国际社会全面制裁、彻底孤立是很难继续生存和发展的,是封闭、落后时代所无法比拟的,这是和平革命、文明革命、理性革命的时代条件。


此外,今天人类社会的文明力量、民主国家的总体实力已经远超邪恶政权与专制极权,处于绝对的优势;对于邪恶政权、专制独裁政权已经占据压倒性优势。人类文明世界、民主力量已经完全有可能通过压力和实力、通过制裁和冷战、从外部为落后国家的社会变革创造条件,并最终战胜邪恶势力和专制独裁统治。这是和平革命、文明革命、理性革命可以成功的国际环境和条件。

而所谓的暴力革命已经完全与历史的进步脱节、与社会的发展脱节,与人类的文明脱节,已经成为阻碍历史前进的反动力。纵观目前海内外反对中共一党专制极权统治的斗争,形式和手段基本都属于和平革命、理性革命、文明革命的范畴,差别主要在于主动与被动、高级与低级、明确与模糊。

有鉴于此本人认为:为了推动中国社会的政治变革、为了早日结束中共的一党专制极权统治,为了明确中国政治反对派的目标和方向,为了尽快形成中国民主事业的主力团队:应当大力倡导和平革命、文明革命、理性革命;应当将和平革命、文明革命、理性革命做为推动社会变革的主要动力:

一、和平革命、文明革命、理性革命:就是利用一切和平的、理性的、符合当代历史发展潮流、与时代文明发展接轨的手段和方式、在最大限度减少对社会的破坏、减少生命损失的前提下,来实现社会制度根本变革的目标。

二、社会制度变革的方式和手段可以是和平的、也可以是武力反抗,具体方式和手段的选择是根据社会变革的基本条件来决定的。革命不等于暴力、社会制度的变革不都需要大规模的流血。革命成功的关键是人的文明程度、是力量和实力的对比,如果所谓的革命者们自身都不具备和平、理性、文明的素养,没有对和平、理性、文明的追求,这样的所谓革命到头来,有谁又能够保证不是又一场“共产主义革命”?

三、和平革命、文明革命、理性革命的方式和手段很多,例如:在专制极权统治内部可以采取集会、示威、游行、起义、兵变、民变、政变等方式;在外部可以呼吁国际社会制裁、孤立、封锁、冷战等手段和措施来削弱专制独裁统治的基础和实力,为社会内部的变革创造条件;

四、和平革命、文明革命、理性革命的出发点是制度和体制的革命,而不是基于仇恨,用暴力对旧体制人员的肉体消灭;是从根本上动摇旧制度的统治基础,让旧制度、旧体制陷入彻底孤立、彻底瘫痪、土崩瓦解,用新制度取代旧制度;而不是通过血腥的屠杀从而仅仅实现权力的更迭。

五、和平革命、文明革命、理性革命的目标是与时代的发展相一致的,是人类社会文明发展的必然。在如今的信息化时代、地球村时代,一个国家的社会变革不应再是人民关起门来闭关锁国搞革命,不应当再是赤手空拳的平民与专制极权政权的单打独斗,而是要与国际文明社会、与世界民主阵营携起手来、里应外合,共同推动社会制度的根本变革!

六、和平革命、文明革命、理性革命,对于身在海外的中国人而言:就是推动国际社会对中共政权进行孤立、制裁、封锁和施压,就是用我们的努力促成国际社会对中共政权的新冷战,为国内社会制度的质变创造条件,这是推动中国社会变革的最实际有效的方法和手段!

中共政权的灭亡最终离不开国际社会的制裁和压力,没有国际社会的制裁和压力,没有世界民主国家的支持和协助,单靠中国社会自身的努力、靠手无寸铁、身无分文的14亿平民,靠捞的盆满钵满既得利益集团内部的矛盾纷争,中国是很难实现社会制度根本性变革的!