吕洪来：八一前再论军队国家化与政治民主化
今年8月1 日是解放军建军83周年纪念日。自从1927年中共发动南昌暴动，建立军队以后，军队就成为中共完成政治使命的暴力工具。 1949年中华人民共和国成立后，中国的一切武装力量本应该统一归国家和人民所有，实行军队国家化。这是因为，军队是国家机器的重要组成部分，统帅军队和全国一切武装力量是国家主权的标志；在现代民主法制社会，军队必须由国家依法设立、依法管理、依法使用；军队是由国家财政和人民供养的，军队的任务是由国家宪法规定的，即：“巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。”宪法明确规定：军队是属于人民。 因此军队属于国家和人民，实现军队国家化是由现代国家性质和国家根本大法决定的。
但是中华人民共和国成立后，中共仍然一直将军队置于自己的绝对领导指挥之下，一直违背宪法、违背国家和人民的意志，拒绝将军队的领导指挥权归还国家和人民。造成由国家依法设立、并由国家和人民供养的军队，国家和人民无权领导指挥的严重权利错位现象。
共产党控制军队对国家民主化的危害
由于中共长期控制着军队和国家的一切武装力量，已经对国家的政治民主和国家法制建设形成严重的影响和危害：
一、党绝对领导指挥军队是在削弱国家的权力和作用。党绝对领导指挥国家军队，必然架空国家机器，必然弱化国家机器的职能，导致国家机器不能正常运转。党绝对领导指挥军队，必然要将党凌驾于国家之上，凌驾于人民至上，必然要以党的意志代替国家意志，必然要将国家置于党的领导和控制之下，这样就从根本上颠倒了党和国家的关系。
二、党绝对领导指挥军队会改变人民军队的性质。实行党对国家军队的绝对领导指挥，军队就会摆脱国家和人民的制约。一旦出现党的执政地位受到政治对手挑战和威胁的时候，一旦出现人民对党不在信任的情况，国家和人民将没有任何能力可以制约党使用军队来维护自己的执政地位。 1989年6.4事件中的使用军事力量镇压人民和平请愿的悲剧就会重演！人民的军队就将会再次成为镇压人民的工具。
三、党绝对领导指挥军队是实现政治民主建立法制国家的巨大障碍。在中国实现政治民主建设法制国家，是全中国人民的共同愿望和要求，是国家宪法所规定的。什么是民主？民主就是多党相互制约和平竞争，由人民做出选择的政治制度；什么是法制？法制就是宪法至高无上，国家依据宪法和法律来管理国家事务，在法律面前一律平等。
但是，建国以来中共一直对军队实行着绝对的领导指挥。面对一个控制着全国几百万现代化军队的政党，谁能和中共竞争？谁敢和中共竞争？国家能用什么来保证中共一定能够接受人民的选择，特别是人民对中共不信任的选择？国家又能用什么来制约掌握着全国几百万军队的中共能够遵守民主的程序和规则？中共坚持一党绝对领导指挥由国家宪法设立、由全国人民供养的国家军队，本身就严重违背了宪法的原则和精神，国家又有什么办法能够阻止这种违法行为？又有什么办法能够纠正这种违法行为？事实证明：祇要存在党对军队和国家一切武装力量的绝对领导指挥，党就不可能受到有效的监督和制约，国家就不可能有真正的民主和法制。
四、党绝对领导指挥军队是实现依法治军的最大障碍。依法治军就是国家依照严格的法律程序来建设军队、管理军队、使用军队。军队和国家一切武装力量归中共绝对领导和指挥，就使国家失去了依法建设军队、依法管理军队、依法使用军队的基础，依法治军必然会成为一句空话！
五、党绝对领导指挥军队是对世界和地区和平的潜在威胁。军队是国家的暴力机器，军事决策事关国家和人民生命财产安危，事关地区和世界和平。军事战略决策的失误将会给国家和人民造成灾难性后果。由党绝对领导指挥军队，军队就会完全按照党的意志行动。在出现党的利益与国家和人民的利益发生冲突的时候，在党的主张背离国家和人民利益的时候，党对军队的绝对领导指挥就会违背国家和人民的意志！军队的使用和决策就会摆脱国家的控制和制约，摆脱人民的授权和批准，这样的军队还能是和平之师、正义之师吗？
通过以上的分析，党对军队的绝对领导指挥，对国家民主化建设和法制化建设的负面作用是显而易见的。对此，中共统治者早已经是心知肚明。但是面对着中国人民和世界民主国家越来越强烈的要求将军队国家化的正义呼声，中共不仅没有积极的回应，反而将其视为敌对势力对解放军的西化和分化。
中共顽固的抵制军队国家化、反对军队国家化有着深刻政治原因
一、 中共是一个主张暴力革命的政党，当初中共建立军队的目的就是将军队作为实现自己政治任务的武装集团。因此“党指挥枪”是由中共暴力本质所决定的！中共控制军队过去是为了用暴力的手段夺取国家政权。现在是为了用暴力的手段来维持自己的一党统治。
此外，中共是一个极端崇尚权力的政党，而军队正是权利的支柱！坚持党对军队和国家一切武装力量的绝对领导指挥，就是为了捍卫中共的统治地位，防止和镇压任何对中共执政地位的挑战！对此曹刚川讲的非常明确，他说：“ 解放军作为执行党的政治任务的武装集团，从诞生之日起就以党的旗帜为旗帜、以党的任务为任务。”
二、随着前苏联和东欧社会主义阵营的倒台，中共所进行的所谓社会主义革命也已经彻底破产。中共的一党专制统治已经失去合法性，已经失去人民的信任、拥护和支持。面对着国内日趋激烈复杂的社会矛盾和中共内部的权力斗争，中共的一党专制统治已经面临的随时崩溃的危险，祇能依靠暴力来支撑。实行军队国家化，就等于中共自己下台！这是中共绝对不可能接受的！
三、中共承认军队国家化，就等于事实上承认了国家的地位和权威、就等于承认了人民的地位和权利，就必须要将党置于国家的领导之下，就必须要将党的活动置于国家法律的监督之下。因此实行军队国家化就是意味着中共放弃政治特权、放弃对国家事务的包办、放弃以党代国、就等于开始进行实质性的政治体制改革。因此，除非中共宣布放弃一党专制，进行政治体制改革，否则中共绝对不会将军队国家化！
四、中共对于自己的政治统治能力已经失去信心。民主是当今世界的潮流，专制独裁统治已经是强弩之末。今天中共之所以能够维持一党专制独裁统治，就是靠着军队的支撑。放弃对军队的领导指挥权，就是放弃国家政权！如果说中共上台执政之初对于军队实行国家化，还充满自信的话，那么今天在中共的政治统治面临严重危机的情况下，中共已经丧失了放弃军队控制权的自信心。
由此可以看出，今天的中共统治者 所以顽固的抵制军队国家化、反对军队国家化，不仅是出于中共的政治本质，而且是出于中共维持一党专制统治的需要。今天的中共统治者已经不仅是不愿意实行军队国家化，而且是不敢实行军队国家化！
中国军队的国家化是和中国的政治民主化紧密相连的，军队的国家化意味着政治的民主化。要推动中共实行军队国家化，必须推动中共实行政治民主化！否则中共一旦首先放弃对军队的控制，无意于说中共首先宣布自动退出政治舞台！对此还是曹刚川一语破的：“军队的领导权问题，决定着无产阶级政党的命运！”因此要实现军队国家化，必须同时进行政治民主化。
重新修改於：2010年7月30日星期五
中国民主人士：吕洪来
Skype：lvhonglai
电子信箱：lvhonglai@gmail.com
民主不仅是一种思想、一种制度，也是一种生活方式。
2010年7月30日 星期五
2010年7月20日 星期二
吕洪来：中国宪政民主问题问答
吕洪来：中国宪政民主问题问答
这是2009年就国内一个网友来信中提出的问题所做的回复，由于这些问题至今仍有一定的现实性和代表性，故整理成文，与朋友们共同探讨和交流，小标题为作者所加。
第一：为什么宪法在中国得不到认真遵守？
问：中国 宪法规定了公民享有新闻自由的权利，为什么在中国明目张胆地侵害公民基本权利的行为得不到监督？
答： 首先我要说的是：中国大陆是一个有宪法，没有宪政的社会。只有在宪政制度下，宪法才会至高无上，才会得到很好的贯彻和遵守。由于中国大陆现在实行的是一党专制，中共的领导、中共的利益至高无上，宪法只是中共用来维护自己统治地位的工具。另一方面整个中国大陆没有任何组织和机构有能力监督、制约中共当局认真的遵守宪法。特别是司法不独立，公检法都被置于中共的控制之下，宪法对于中共当权者根本没有任何的约束力和强制力。
没有宪政、没有监督制约、司法不独立是宪法在中国大陆得不到认真遵守的三大原因。因此中国大陆一天不实行宪政，公民的基本权利就不可能真正得到宪法的保障！，一天不实行宪政，当权者就不可能被置于宪法的约束之下！
第二：为什么很多人对于自己权利受到侵害表现的那么冷漠？
问：还有一个问题：在我与身边人的交往中，发现他们对于这些问题都显得不那么得关心。我就不懂了。为什么自己的权利受到了侵害还能表现得如此冷淡？
答： 你所提出的问题，实际上是和广大民众参与政治事务和社会事务的积极性密切相关的，这其中的原因很多，但是主要的应该是以下几点：
一、在目前的市场经济条件下，人们普遍的更关心自己的物质生活和物质利益，特别是社会底层民众的注意力大都集中在自己物质生活条件的改善方面，而忽视了对于自己政治权利的关注与维护。
二、中国大陆的政治制度和政治环境，限制了广大民众对政治事务的直接参与，广大民众缺乏参与政治事务的渠道和条件，加之当局对于不同政见的歧视和打压，更是严重挫伤了广大民众参与政治事务的积极性。
三：目前中国大陆民众自身的公民意识和民主觉悟还有待进一步的加强和提高。
四：最主要的是在中共一党专制统治下，整个国家事务完全被中共当局把持垄断，广大民众根本无权参与国家政治事务，宪法所规定的公民的基本权利，不过是中共用来粉饰门面的形式，广大民众自然会对政治事务表现的漠不关心，甚至冷淡。只有在宪政民主制度下，只有人民能够参加决策国家事务，才能唤起人们对于国家政治事务的主人意识和参与热情。
第三：为什么30年中国宪政体制改革毫无进展？
问：还有一个问题想请教您：仅就新闻自由这点来看，离中国大陆人民能真正通过各种渠道获取各界信息的那一天，您认为还有多远?我曾经思考过这个问题，但坦白说，我暂时看不到有一些正面的迹象表明公民的新闻自由程度正在逐步提高。与之形成鲜明对比的是，我认为当今很多的新闻报道缺乏起码的客观性。就拿最近的中法关系来说：国内几乎所有媒体都把矛头直指萨克奇总统。甚至还出现了很多批驳他的新闻报道。我认为这是在煽动大家的情绪，其直接后果就是大量的网民都在漫骂他，把法国人说得一文不是。对于此，我真的很无奈，不仅没有获得足够的新闻自由，连起码的新闻客观也无法保证，真是不知说什么好......
但有一点真的令我很感触：就在刚才，凤凰卫视播出了一集专门介绍中法建交以来的种种事迹，十分客观地对其进行了评论。如果大陆能出现哪怕是一家这样的电视台，也能令我振奋。
我真得很想看到这种现状被改变，但实在是一点曙光都没办法发现。不知道您对此有没有什么好的想法？ 看着祖国的经济一天天腾飞，但宪政体制的改革却30年毫无进展。不知您是否与我一样，也为此烦恼？
答： 这是一个很现实，也很实际的问题，三十年来中国大陆经济一天天的发展，但宪政改革却毫无进展，这确实是一个令很多朋友烦恼的问题。
至于说“离中国大陆人民能真正通过各种渠道获取各界信息的那一天还有多远？或者说离中国实现民主宪政的那一天还有多远？这是一个很难准确回答的问题，一百多年来，中国社会的有识之士为了中国的民主事业前仆后继坐牢牺牲，为什么中国社会的宪政民主至今仍然遥遥无期？我想这里除了统治者顽固维护既得利益的因素外，另一个非常重要的原因就是中国民主力量自身的不成熟！
我们不是常讲：民主是争取来的，不是靠统治者施舍的吗？所谓争取，不是简单的写几篇文章、喊几句口号，而是需要实实在在的努力。政治变革不仅需要民心的支持，需要政治力量的推动，更是一场实实在在的政治较量！30年来，共产党利用民心，使中国经济得到一定的发展，在一定程度上巩固了自己的统治地位。而我们中国的民主力量，却没能利用民心的支持发展壮大自己的力量，没能建成一个成熟的、强大的民主政党，来有力的推动和促使中共进行民主宪政改革，这不能不说是我们自身的一个历史性的失误！
宪政民主不是空喊出来！没有民主力量真正成熟和强大，中国不可能迎来民主宪政的希望和曙光！
第四：关于中国实现宪政民主的方法和条件
问：吕先生： 您好。 不知您是否注意到最近人民日报刊登了一篇关于中国特有的政党制度的文章。文章认为“共产党执政，各民主政党参政”是目前最符合中国国情的。还较为明显地批驳了“多党轮流制”和“一党专制”。
我个人不同意这种说法。不可否认，在共产党执政以来，特别是改革开放以来，我国的国力有了很大提升。但这并不意味着“共产党长久执政”的优越性。况且我认为人民日报这篇文章的逻辑很有问题。“多党制”为什么就一定意味着轮流执政呢？谁干的好，人民就选择谁呗！多么简单的道理。
可是，明知他们的荒谬，我却没办法改变哪怕是一点点。看看08宪章的签署人，连表达自己的意见也被多番阻挠，不免让我觉得心灰意冷。
但不知为何，心中似乎总有一股动力在驱使着我。我希望将来能为国家，为人民真正做出贡献，哪怕是那么微不足道。
但是，我确实比较迷茫。因为我没办法认识到可以令中国真正实现“法制，自由，民主”的方法。心中虽有激情，但却无法表达自如。 还希望吕先生为我开导一番。
答：《人民日报》的这篇文章是偷梁换柱，企图用所谓的“多党参政”来替代“多党竞争”，明显的是一篇维护一党专制统治的御用文章！其目的就是剥夺人民参与国家事务进行政治选择的权利。
你所提到的“中国真正实现法治、自由、民主的方法”我觉得就是中国实现宪政民主的方法，宪政民主本身就包含了法治、自由和民主。
你希望我能帮你“认识到可以令中国真正实现法治、自由、民主的方法”，这让我感到很为难。一百多年来为了追求民主自由，我们的前辈和先烈们几乎用尽了各种方法，但是并没有为中国带来真正的民主和自由。因此，我认为实现宪政民主最重要的不是方法，而是条件！条件不成熟，即使方法再好也不一定能够带来宪政民主！
辛亥革命推翻了满清王朝，没有给中国带来宪政民主；1949年中共推翻国民政府，同样没有给中国带来宪政民主，根本原因不是方法问题，而是条件不成熟！
所谓条件就是一个社会：公民意识的普遍提高；公民参政意识和参政能力的普遍增强；全社会思想的解放；学术文化的繁荣等等，因为专制独裁统治越严酷，距离宪政民主就越远！
只有当我们能够看到：中国的广大知识分子普遍的都敢讲真话的时候、当我们的那些人大代表、政协委员们都普遍敢于行使自己手中权利而不再充当表决机器的时候、当我们国家的那些所谓的参政党真正敢于参政的时候，就是中国实现宪政民主条件成熟的显著标志。
再有就是中国民主力量自身的成熟：我们现在与其说中共太专制、太顽固，还不如说：中国民主力量自身还不成熟、还不强大！我们还没有成熟的政治反对派，没有成熟的政治反对党！中国社会什么时候有了真正成熟的政治反对派，中国的民主力量什么时候有了自己的政治形象和旗帜，就是中国实现宪政民主条件成熟的又一显著标志！
社会的发展有自身的规律，社会的政治形态也不是凭我们的主观意志可以创造出来的！共产党搞了几十年的社会主义革命，到头来不过是一场乌托邦梦！我们今天所要做的就是为中国宪政民主的到来创造条件！只有当中国社会实现宪政民主的条件基本成熟的时候，中国社会实现宪政民主的时刻才会真正到来！
第五：坚定以和平方式实现宪政民主的信心
问： 您从社会条件与政治条件两方面分析了目前的问题，让我确实受益匪浅。但具体的操作方案，（可能说的不准确）确实十分困难。
就拿如何提高公民意识这方面来说。正如您之前给我分析的，人们目前关心的大多是自身的经济利益，对于公民权利，与其说是不敢追求，不如说是不想追求。再者，当局目前如此收紧的舆论自由，使普通百姓很难接受到这方面的信息。诸多的难题摆在面前，而我只知道自己可以做的，是尽可能多的找些有思想有魄力的志同道合之士，向外宣传维护公民权利的重要性。但即使如此，要使全社会公民意识普遍提高仍不可能。在报禁尚未开放前提下，仅有像《南方都市报》这些敢言的媒体是不够的。不知吕先生能否从实际操作方面给我释疑一番。
答：这位先生给我提出的问题越来越深刻了，起码到目前为止我们还没有看到在实际操作方面做的非常成功的例子。因此也只能谈一点个人不成熟的想法：
为什么一些朋友对于中国宪政民主的前景总是显得很悲观，这是因为我们自己主观认识上存在着误区。
应当看到三十年来中国社会已经发生了很大的变化，无论是政治、经济、文化、还是人们的思想观念，都发生了很大的变化，这是不可否认的事实。到目前为止中国社会仍然处在不断地变革之中。
一些朋友产生悲观情绪，是因为自己不能全面客观的看待中国社会，将着眼点只是钉在中共顽固坚持一党专制这一点上，忽视了中国社会30年来所发生的深刻变化，忽视了中共自身所发生的变化，因此对未来悲观失望，这是一个认识上的误区！
我们不能由于目前中共还顽固的坚持一党专制，就否认中国社会所发生的这些显著变化，只有这样才能坚定我们以和平的方式推动中国社会实现宪政民主的信心与决心！
也只有这样，我们才能有信心将中国民主力量自身建设好，在世人面前树立起中国民主力量的形象和旗帜，让人民看到希望、看到未来，为民众创造选择的机会和对象，能够对中共真正起到实际的推动作用，到那时我想中国的政治局面就一定会发生积极地变化，会有一个很大的改观。
第六：中共最终能否启动中国的政治体制改革？
问：首先指出的是，可能我的因为水平有限，我的措辞不是很好地表达出我内心的想法。但至少我心里是对中国充满信心的，虽然我们面临的困难重重，但至少我不会对此感到悲观。但吕先生的话不禁让我回想起之前在凤凰网看到的一个调查。调查问题类似是“为什么你没有参加政治活动？”这是一个单选题，5个选项中有60%以上的人选择了“即使再努力，也不会有大改变”这个选项。吕先生确实点出了大部分人对中国民主进程持悲观的态度。
必需承认的是，中国的经济在改革开放以来取得了巨大的成就。但我认为（可能未必准确），政治制度的改革与经济体制的改革是两码事，尚不能混为一谈。中共确确实实是变了，而且其在观念上有了巨变。但我始终认为：如果进行政治体制改革，必然会使中共的权力下降，而在外部压力与内在压力都尚不够强大的前提下，这是比较难发生的。
答：一、 政治体制改革与经济体制改革有很大的不同，中共进行经济体制改革在很大程度上是为了继续维护其一党专制独裁的统治地位，而政治体制改革实际上就是逐步的削弱中共的一党独裁专制统治，因此中共统治者做出政治体制改革的抉择要比经济体制改革更为艰难！
但是，想一下当年中共决定进行经济体制改革的时候也不是一帆风顺的，也是经过了激烈的斗争和权衡，更准确的说是迫不得已！
政治体制改革的实质虽然是逐步削弱中共对权力的垄断和既得利益，但是从根本上讲，是为了使现行政治制度朝着更加科学化、合理化、人性化、民主化方向的改良和革新，而不是革中共的命！不是将他们送上死路和绝路，是为他们重新选择一条新的出路！
现在中共仍然顽固坚持一党独裁专制统治，中国社会终将有一天会爆发无法摆脱的政治危机、社会危机和管治危机。中共终将会面临着生与死的选择，要么进行政治体制改革，要么退出历史舞台！
当年慈禧太后在镇压了戊戌变法后，仅仅过了几年，最终在内外交困、走投无路、被逼无奈的情况下，不得不被迫重新选择推行“新政”和进行“变法”就是这种抉择的最好注解！虽然说清王朝最终失去了起死回生的机会，但是它必经告诉我们：即使是最顽固的独裁者，在面临生死抉择的时候，也一定会去选择生的道路！
问题的关键是我们自己要克服急躁情绪，要认清：任何的专制独裁统治，只要还没有面临生死的抉择，只要其统治还能够维持，都不可能主动地放弃手中的权力和既得利益！换句话说：如果一个社会还能够继续发展、还能够不断解决自身遇到的问题，还有能力防止和化解严重的政治危机、社会危机和管制危机，那么这个社会就不会立即灭亡！
第七：关于对中国民主运动现状的看法？
问：至于吕先生对于中国民主力量的方向性问题的看法，我本人十分敬佩和赞同。但因为年龄较小，阅历也不多，对许多问题也只是一知半解。不知道吕先生能否向我详细地介绍下中国目前的民主力量，和他们主要的矛盾所在。（可能比较冒昧，不知是否会耽误吕先生时间）
答 你希望我能够详细的介绍一下目前中国民主力量的现状和存在的问题，这确实很困难，因为这个题目很大，涉及的范围很广，不是写一封电子邮件就能说清楚的。我只能简单的阐述一点个人的看法：
首先是对于中国民主力量的理解，我想不同的朋友恐怕会有不同的理解，因为这与个人的认识有一定的关系。
我们一说中国民主力量，可能一些朋友马上会联想到中国的民运人士、民运组织、维权人士、改革派人士等。
应该说中国的民运人士、民运组织、维权人士、改革派人士等等，都是中国的民主力量。但是我想中国的民主力量还应当包括中国一切关心、同情、支持、献身中国宪政民主事业的各族工人、农民、学生、学者，自由职业者、社会精英，中共队伍中关心、同情、支持宪政民主道路的各级党、政、军人员、及海外华人中一切关心、同情、支持中国宪政民主事业的政党、团体和个人。我认为所有这些都应该是中国的民主力量！因为他们都在不同的岗位以各种不同的方式推动者中国社会的进步，推动着中国宪政民主事业的发展！
我们之所以说民主是不可抗拒的历史潮流、是人民的意志和愿望，就是因为民主已经是绝大多数中国人的共识和向往。
现在存在的问题是，虽然中国的民主力量很庞大，但是今天中国的民主力量还很松散、很分散、还没有自己在政治上的代言人，还不能真正显示出自己的意志和力量。这应该成为中国民主力量今后工作的重点和努力的方向！
第八：如何使更多的人接受宪政民主思想？
问：时代的潮流必然会促使中国走上改革的道路！而我们要做的就是充分做好准备去迎接她的到来。广大的青年团体很有可能成为我国日后改革的中坚力量。而让他们从思想上植入“法治，民主，自由”的观念显得尤为重要。我觉得多数人谈及“民主，宪政”会有抵触思想，不仅仅是大人，连大多中学生也如是。不知吕先生有没有什么好的方法，可以使更多的人以较客观平和的心态去接受新的思想
答： 社会的发展有自身的规律，不是人的主观意志可以决定的。人们对于民主、宪政的认识、对于社会的认识，主要的是由社会的客观存在所决定。宣传的真正意义在于还原事实、还原真相，而不是灌输！因此最好的宣传方法，就是让人民了解真实的世界和真实的中国社会，而不要生硬的向人们灌输理论，因为理论是人们对世界有了比较多的感性认识后，所追求的一种更高的理性认识！
你问我有什么好的方法可以使更多的人以较客观平和的心态去接受新的思想，我想最好的方法就是设法让民众真实的了解到自己生活的这个世界，了解真实的中国社会。
一旦人们真的了解了自己生活的这个世界，了解了自己生活的这个国家，知道了这其中的不同和差距，人们就一定会产生更高的追求和向往！而要实现这个追求和向往，正确的途径就是向西方先进国家学习，走宪政民主的道路！
中国民主人士：吕洪来
（重新整理修改于：2010年6月1日星期二）
Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
吕洪来：【民运症结问题】之三：严重脱离中国广大民众
吕洪来：【民运症结问题】之三：严重脱离中国广大民众
——纪念西单民主墙30周年和六‘四运动20周年系列文章之三
中国民运从西单民主墙至今已经走过了30年的历程，可是在国内究竟有多少民众真正的了解中国民主运动？真正的关心和支持中国民主运动？朋友们都可以亲身去体验和了解一下。当然，我们可以将此归咎于中共的舆论控制和诋毁宣传的结果。那么在中共统治不了的海外，中国民主运动在旅居海外的华人中究竟又有多大的政治影响力和政治凝聚力？海外究竟有多少侨胞真心的拥护、真心的支持和帮助中国的民主运动？我们的一百多个民运政党和组织究竟有哪一个真正得到了海外侨胞的广泛拥护和支持？做为一场有着30年历史的政治运动，其政治影响力还远远不如一个民众修炼组织的影响力大！原因究竟在哪里，难道不值得我们认真思考吗？
一场政治运动、一个肩负这历史重任的政治组织，如果长期得不到广大民众的支持和拥护，长期的不能和最广大的民众相结合，长期的不能直接反映和代表最广大民众的实际利益和要求，这样的政治运动、这样的政治组织能究竟够对中国社会的政治民主化起到什么作用？！又能有什么前途？
我们的一些朋友总是抱怨中国民众有奴性，思想保守，抱怨中国社会的各个阶层缺乏民主精神，缺乏反抗意识和斗争性。殊不知，这正暴露出我们自身已经严重的脱离了中国社会，脱离了中国的广大的民众！背离了广大民众的实际希望与要求！
说的严重一些这是颠倒了中国民主运动同中国广大民众之间的关系，颠倒了自己与中国广大民众的位置！忘记了中国的民主事业是服务于中国人民的，而不是中国人民服务于中国民主事业！中国的民主事业是为了体现中国人民意志和愿望，而不是要中国人民来体现我们的意志和愿望！人民的愿望和要求才是中国民主事业一切行为的准则和出发点！颠倒了这个位置就是背离中国的广大民众！
此外就是我们一些朋友只是热衷于关注中国社会问题严重的一面，看到的只是中共统治下的一党专制独裁、没有政治民主与政治自由、贪污腐败、社会严重不公、道德滑坡等负面问题；而忽视了改革开放30年来中国社会确实也发生了很大的变化，中国社会经济确实得到很大的发展、大多数人民生活水准普遍得到提升、物质文化生活日益丰富、人的个性得到张显的另一面。这种片面的认识必然导致对当代中国社会缺乏全面、客观的了解。
特别是我们一些朋友至今仍然认识不到：中国严重的社会政治问题正在被经济的发展所掩盖、人民的不满情绪正在被日益丰富的物质文化生活所淡化、广大民众对民主自由的追求与渴望正在被中共一党专制下的表面经济繁荣所削弱、中共一党独裁专制所造成的与中国广大民众的严重对立，正被胡温推行的亲民路线所缓解、这是目前客观的社会现实！
多年来正是由于我们一些朋友颠倒了同中国广大民众的关系和位置，不能够全面的、客观的观察了解中国社会，看不到30年来中国社会所取得的发展、看不到中共的执政理念发生的转变、因此必然造成我们严重的脱离中国社会的实际，脱离了中国民众的实际希望和要求！
人民是什么？人民就是普通的大众，普通民众首先要面对的是生存，是养家糊口，因此他们首先考虑的，必然是眼前的切实利益和需要。我们无法指望也无权指责他们能抛掉眼前的一切现实利益，去追求那些对他们来说还一时无法实现的目标和理想！
中国是一个有着13亿人口的大国，中共建政60年来，曾经在国内实行了世界上最为残酷最为严厉的专制独裁统治，剥夺了中国人民包括生存权利在内的各种基本权利。因此，在中共实行改革开放、实行市场经济后，中国人民获得了一定限度的经济自由后，广大民众必然要将追求生存和发展放在第一位。
特别是在中共实行政治高压、民主自由还不可能很快就可以实现的情况下，广大民众选择唾手可得的经济发展空间，改善贫穷落后的生存环境，提高自身的生活的质量和水平是理所当然的事情。如果我们不能明白这个道理，总想着急功近利，幻想着明天一早中国民众就会行动起来，去推翻中共的一党专制统治，只能是脱离实际的幻想。必然是被广大的民众不理解、不支持、甚至是反对！
客观的讲：中共实行的“经济上放活、政治上封死”的政策，在一定程度上适合了中国经济落后的国情和人民群众的急需改善生存条件的最低需求，给予了人民一定的自由发展空间，他们一方面给予民众最急需的经济发展和选择的空间、另一方面在政治上严厉打压一切异己的政治力量，压制政治民主自由，让广大的中国民众在政治上没有选择的权利、机会和对象。
在这样一种政治环境下，如果我们不能因势利导，不能客观公正的面对今天中国的社会现实，仍然对中共进行全面否定，否定对外开放，否定经济体制改革，否定30年来中国社会所取得的进步，否定中国社会的发展变化，我们怎么会不脱离社会实际？怎么会不脱离中国广大民众？
一些朋友不能客观公正的面对今天中国的社会现实，从根本上说就是由于站在反共的立场所决定的！在政治立场上势不两立的双方是不可能有客观公正的！与敌对的一方讲公正就是丧失政治立场！这就是马克思主义阶级斗争理论，为了斗争的需要，可以抹杀真相、不讲客观、不讲公正，这样的斗争真的能够为我们争取到真正的民主吗？
我们说中国人民是渴望民主、渴望自由的。中国人民对一党专制独裁制度有着切肤之痛！但是我们不能因此就将全部的责任都推到共产党身上，中共在中国能够建立起一党独裁专制，从根本上讲，是因为在中国有建立一党独裁专制的土壤和条件！在中国有建立一党独裁专制的历史背景和文化背景，这是根本原因！为什么马克思主义在西方一出现就被修正？却能够在中国这片土地上开花结果？！这是偶然的吗？！
因此做为中国民主运动的历史使命绝不是简单的反对中共，而是需要传播一种新的文化、新的思想和现代文明，建立一个民主的政治制度。共产党只是中国旧传统和文化的政治代表，如果中国社会旧的封建传统和文化不能够改变，即使将来共产党下台，还会有新的政治代表出现！
传播现代文明，传播西方文化，树立民主的思想理念，培养具有现代民主思想意识的公民队伍，这是中国现代民主事业的基础工程。是中国民主事业的大方向大目标，一切有朝着这个大方向大目标的努力，我们都应当给予肯定和支持，这其中包括中共。中共的改革、中共的开放、中共实行的市场经济、中共倡导的以人为本符合这个大目标、大方向，促进了中国社会的发展进步，符合人民的利益和要求，中国的民主力量为什么不能给予肯定和支持？为什么一定要否定？
什么叫脱离广大民众？脱离中国社会实际就是脱离广大民众！背离中国民主运动的大目标大方向就是脱离广大民众！背离人民的实际利益和需求就是脱离广大民众！当我们一些朋友抱怨中国民众落后的时候，事实上也是反证了我们自身的不成熟！
特别是 中国民主运动30年来自身所表现出来的不民主、不理性、不团结、不包容、不宽容、权力欲、本身就是中国旧的传统文化与思想意识的体现，是与中共所代表的旧的专制主义传统思想文化相一致的。如果我们自身不改变，那么今天的中国民主运动，从本质上讲不是之披上了一件漂亮的民主外衣吗？
中国人民目前的沉默只是一种表面现象，因为他们还看不到在中国很快能实现政治民主化的希望，他们还没有可以选择的政治代表和对象，也没有选择的机会和权利！他们只能面对现实、接受现实。毕竟目前中共给予了中国广大民众在经济上自由发展的权利和机会，提供了自由发展经济的土壤和条件。
这就是客观、这就是现实、这就是真实的人民。什么叫政治激进，应当说脱离这种客观现实盲目进取的政治行为就是政治上的激进！什么叫脱离实际？应当说不能够正视目前社会的真实现状，就是脱离实际。
要改变中国民运严重脱离中国广大民众的这种状况，没有什么灵丹妙药，我们只能面对现实，调整我们自己的思路和战略，提出适合中国社会实际、适合中国广大民众要求的实现政治民主化的政治路线，首先将自身建设好，使我们自己真正成为中共的政治对手、树立起我们应有的政治形象、扩大我们的政治影响，争取得到广大人民的信任和支持，让中国的广大民众看到中国政治民主化前途和希望，为他们创造进行政治选择的机会和条件！
中国民主人士：吕洪来
Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
——纪念西单民主墙30周年和六‘四运动20周年系列文章之三
中国民运从西单民主墙至今已经走过了30年的历程，可是在国内究竟有多少民众真正的了解中国民主运动？真正的关心和支持中国民主运动？朋友们都可以亲身去体验和了解一下。当然，我们可以将此归咎于中共的舆论控制和诋毁宣传的结果。那么在中共统治不了的海外，中国民主运动在旅居海外的华人中究竟又有多大的政治影响力和政治凝聚力？海外究竟有多少侨胞真心的拥护、真心的支持和帮助中国的民主运动？我们的一百多个民运政党和组织究竟有哪一个真正得到了海外侨胞的广泛拥护和支持？做为一场有着30年历史的政治运动，其政治影响力还远远不如一个民众修炼组织的影响力大！原因究竟在哪里，难道不值得我们认真思考吗？
一场政治运动、一个肩负这历史重任的政治组织，如果长期得不到广大民众的支持和拥护，长期的不能和最广大的民众相结合，长期的不能直接反映和代表最广大民众的实际利益和要求，这样的政治运动、这样的政治组织能究竟够对中国社会的政治民主化起到什么作用？！又能有什么前途？
我们的一些朋友总是抱怨中国民众有奴性，思想保守，抱怨中国社会的各个阶层缺乏民主精神，缺乏反抗意识和斗争性。殊不知，这正暴露出我们自身已经严重的脱离了中国社会，脱离了中国的广大的民众！背离了广大民众的实际希望与要求！
说的严重一些这是颠倒了中国民主运动同中国广大民众之间的关系，颠倒了自己与中国广大民众的位置！忘记了中国的民主事业是服务于中国人民的，而不是中国人民服务于中国民主事业！中国的民主事业是为了体现中国人民意志和愿望，而不是要中国人民来体现我们的意志和愿望！人民的愿望和要求才是中国民主事业一切行为的准则和出发点！颠倒了这个位置就是背离中国的广大民众！
此外就是我们一些朋友只是热衷于关注中国社会问题严重的一面，看到的只是中共统治下的一党专制独裁、没有政治民主与政治自由、贪污腐败、社会严重不公、道德滑坡等负面问题；而忽视了改革开放30年来中国社会确实也发生了很大的变化，中国社会经济确实得到很大的发展、大多数人民生活水准普遍得到提升、物质文化生活日益丰富、人的个性得到张显的另一面。这种片面的认识必然导致对当代中国社会缺乏全面、客观的了解。
特别是我们一些朋友至今仍然认识不到：中国严重的社会政治问题正在被经济的发展所掩盖、人民的不满情绪正在被日益丰富的物质文化生活所淡化、广大民众对民主自由的追求与渴望正在被中共一党专制下的表面经济繁荣所削弱、中共一党独裁专制所造成的与中国广大民众的严重对立，正被胡温推行的亲民路线所缓解、这是目前客观的社会现实！
多年来正是由于我们一些朋友颠倒了同中国广大民众的关系和位置，不能够全面的、客观的观察了解中国社会，看不到30年来中国社会所取得的发展、看不到中共的执政理念发生的转变、因此必然造成我们严重的脱离中国社会的实际，脱离了中国民众的实际希望和要求！
人民是什么？人民就是普通的大众，普通民众首先要面对的是生存，是养家糊口，因此他们首先考虑的，必然是眼前的切实利益和需要。我们无法指望也无权指责他们能抛掉眼前的一切现实利益，去追求那些对他们来说还一时无法实现的目标和理想！
中国是一个有着13亿人口的大国，中共建政60年来，曾经在国内实行了世界上最为残酷最为严厉的专制独裁统治，剥夺了中国人民包括生存权利在内的各种基本权利。因此，在中共实行改革开放、实行市场经济后，中国人民获得了一定限度的经济自由后，广大民众必然要将追求生存和发展放在第一位。
特别是在中共实行政治高压、民主自由还不可能很快就可以实现的情况下，广大民众选择唾手可得的经济发展空间，改善贫穷落后的生存环境，提高自身的生活的质量和水平是理所当然的事情。如果我们不能明白这个道理，总想着急功近利，幻想着明天一早中国民众就会行动起来，去推翻中共的一党专制统治，只能是脱离实际的幻想。必然是被广大的民众不理解、不支持、甚至是反对！
客观的讲：中共实行的“经济上放活、政治上封死”的政策，在一定程度上适合了中国经济落后的国情和人民群众的急需改善生存条件的最低需求，给予了人民一定的自由发展空间，他们一方面给予民众最急需的经济发展和选择的空间、另一方面在政治上严厉打压一切异己的政治力量，压制政治民主自由，让广大的中国民众在政治上没有选择的权利、机会和对象。
在这样一种政治环境下，如果我们不能因势利导，不能客观公正的面对今天中国的社会现实，仍然对中共进行全面否定，否定对外开放，否定经济体制改革，否定30年来中国社会所取得的进步，否定中国社会的发展变化，我们怎么会不脱离社会实际？怎么会不脱离中国广大民众？
一些朋友不能客观公正的面对今天中国的社会现实，从根本上说就是由于站在反共的立场所决定的！在政治立场上势不两立的双方是不可能有客观公正的！与敌对的一方讲公正就是丧失政治立场！这就是马克思主义阶级斗争理论，为了斗争的需要，可以抹杀真相、不讲客观、不讲公正，这样的斗争真的能够为我们争取到真正的民主吗？
我们说中国人民是渴望民主、渴望自由的。中国人民对一党专制独裁制度有着切肤之痛！但是我们不能因此就将全部的责任都推到共产党身上，中共在中国能够建立起一党独裁专制，从根本上讲，是因为在中国有建立一党独裁专制的土壤和条件！在中国有建立一党独裁专制的历史背景和文化背景，这是根本原因！为什么马克思主义在西方一出现就被修正？却能够在中国这片土地上开花结果？！这是偶然的吗？！
因此做为中国民主运动的历史使命绝不是简单的反对中共，而是需要传播一种新的文化、新的思想和现代文明，建立一个民主的政治制度。共产党只是中国旧传统和文化的政治代表，如果中国社会旧的封建传统和文化不能够改变，即使将来共产党下台，还会有新的政治代表出现！
传播现代文明，传播西方文化，树立民主的思想理念，培养具有现代民主思想意识的公民队伍，这是中国现代民主事业的基础工程。是中国民主事业的大方向大目标，一切有朝着这个大方向大目标的努力，我们都应当给予肯定和支持，这其中包括中共。中共的改革、中共的开放、中共实行的市场经济、中共倡导的以人为本符合这个大目标、大方向，促进了中国社会的发展进步，符合人民的利益和要求，中国的民主力量为什么不能给予肯定和支持？为什么一定要否定？
什么叫脱离广大民众？脱离中国社会实际就是脱离广大民众！背离中国民主运动的大目标大方向就是脱离广大民众！背离人民的实际利益和需求就是脱离广大民众！当我们一些朋友抱怨中国民众落后的时候，事实上也是反证了我们自身的不成熟！
特别是 中国民主运动30年来自身所表现出来的不民主、不理性、不团结、不包容、不宽容、权力欲、本身就是中国旧的传统文化与思想意识的体现，是与中共所代表的旧的专制主义传统思想文化相一致的。如果我们自身不改变，那么今天的中国民主运动，从本质上讲不是之披上了一件漂亮的民主外衣吗？
中国人民目前的沉默只是一种表面现象，因为他们还看不到在中国很快能实现政治民主化的希望，他们还没有可以选择的政治代表和对象，也没有选择的机会和权利！他们只能面对现实、接受现实。毕竟目前中共给予了中国广大民众在经济上自由发展的权利和机会，提供了自由发展经济的土壤和条件。
这就是客观、这就是现实、这就是真实的人民。什么叫政治激进，应当说脱离这种客观现实盲目进取的政治行为就是政治上的激进！什么叫脱离实际？应当说不能够正视目前社会的真实现状，就是脱离实际。
要改变中国民运严重脱离中国广大民众的这种状况，没有什么灵丹妙药，我们只能面对现实，调整我们自己的思路和战略，提出适合中国社会实际、适合中国广大民众要求的实现政治民主化的政治路线，首先将自身建设好，使我们自己真正成为中共的政治对手、树立起我们应有的政治形象、扩大我们的政治影响，争取得到广大人民的信任和支持，让中国的广大民众看到中国政治民主化前途和希望，为他们创造进行政治选择的机会和条件！
中国民主人士：吕洪来
Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
吕洪来：【民运症结问题】之二：暴力革命走不通改良道路不敢走
吕洪来：【民运症结问题】之二：暴力革命走不通改良道路不敢走
——纪念西单民主墙30周年和六、四运动20周年系列文章之二
制订一条正确的中国社会民主化的政治路线的重要性和必要性人所皆知。可以说每一个政党组织都知道这是他们事业成功的必要基础和条件。虽然中国社会的民主化已经是大势所趋，但是，要真正的推进中国民主事业的发展，实现政治民主化，没有一条切实可行的、正确的政治路线仍然是不可能的。好的政治纲领、好的政治目标只是为我们指明了前进的方向，要将好的纲领和目标变成为现实，必须要有正确的、确实可行的政治路线来实现，否则再好的政治蓝图也只能是空中楼阁。
从政治角度讲，未来中国政治民主化选择什么形式的民主体制，不是由谁的政治方案最佳来决定的！而是要由中国将以什么方式、什么道路实现民主变革来决定！这就是政治与理论的区别！谁要想将自己的政治蓝图变成未来民主中国的政治现实，谁就必须要用具体的政治行动去实现它。这是政治的法则！
但是我们看到，虽然中国各派民主力量都有着执卓的政治信念，都有着比较明确的政治目标和方向，但是在经历了三十年漫长发展历程后，并没有形成自己有代表性的政治团队，没有产生自己的政治领军人物、没有能够在政治舞台上真正竖立起自己的旗帜、没有形成自己广泛的政治影响力、甚至不能得到中国社会各界和广大民众的普遍接受和认同。
做为中国民主事业的代表力量，长期处于这样一种尴尬的地位，究其原因很多，但是很重的一点就是至今为止：始终没有制订出自己正确的政治路线，搞不清楚中国的民主化道路究竟该如何走？无法形成政治凝聚力和影响力！
中国政治民主化的道路从总体上讲，就是两条道路，一条是暴力革命的道路，即推翻中共的一党专制统治统治，建立现代民主制度；另一条就是改良主义的道路，即通过推动中共进行政治体制改革来逐步实现政治民主。
现在由于中共顽固的坚持一党独裁专制，不断的打压争取民主的各种努力，使得整个民运队伍中，很多朋友开始公开主张走革命的道路。但是朋友们心里都非常清楚：现在主张走革命道路的朋友目前只是停留在口头上，并没有具体的实施什么革命行动。因为现在无论是自身条件还是客观条件，都根本不具备以革命的手段推翻中共一党专制统治的条件和能力，革命的道路目前在实践上根本走不通！
革命的道路走不通，剩下来的就只有政治改良的道路可以走，政治改良就是通过推动中共逐步的进行政治体制改革，最终达到实现政治民主的目的。可是我们看到目前整个民运阵营，还没有哪一个政党或组织敢于旗帜鲜明的公开主张走政治改良主义的道路！没有哪一个民运政党和组织敢于旗帜鲜明的将政治改良做为自己的政治路线！
现在朋友们都认识到面对中共一党专制的顽固统治，中国民主运动需要左右翼互动，可目前的现状却是右翼没有力量，左翼没有旗帜,互动实际上成了一句空话!
既然明知道暴力革命的道路走不通，为什么这么多的民运政党和组织都不敢旗帜鲜明的选择改良主义的道路？不敢公开将政治改良做为自己的政治路线？
我想原因主要有两个：首先是因为都有顾虑，都不敢公开、明确的这样说！都怕被别人扣上不革命的帽子或者被别人误解为民主立场不坚定！一些朋友总是喜欢讲革命，不喜欢讲改良，在他们看来只有革命才是最坚决、最彻底。政治改良总被认为是同专制统治者妥协、或者是同专制统治者合作，是民主立场不坚定！
其次，就是没有把握和信心，对政治改良的道路是否走的通心中没数！现在大家都看的非常清楚，30年来中共顽固的坚持一党独裁专制，不断的打压政治异见人士，始终不肯进行政治体制改革。因此，许多朋友对中共最终是否能够进行政治体制改革没有信心，担心政治改良的道路走不通，可以说：现在还没有哪一个民运政党或组织愿意承担这种政治风险！
一是传统的道德观念的束缚与压力，一是客观的政治现实的严酷，使得中国的民主力量无法冲破这种束缚和压力，无法走出这种艰难选择的困境，不敢旗帜鲜明的确立自己切实可行的政治路线！
革命与改良是两条不同的社会变革道路，根本不存在优劣之分，不存在哪个革命哪个保守的区别，更与对民主的立场是否坚定无关！问题的关键是到底中国社会的政治民主化最适合走哪条道路？中国社会的政治民主化能够走哪条道路？中国社会的政治民主化走哪条道路能够获得成功！
中国的民主事业不仅需要右翼的旗帜，更需要鲜明的左翼的旗帜，如果右翼力量是中国民主事业的生力军，那么左翼力量就是中国民主事业的主力军！
一些朋友总是诋毁政治改良‘贬低政治改良的历史作用，认为政治改良不彻底，不坚决，事实上不是主张政治改良的志士们立场不彻底、不坚决。而是在残酷的专制统治下，政治的变革只能从政治改良做起！一个社会在政治制度根本变革条件还不成熟的时候，要求统治者进行政治改良，是人民最理性的选择！如果政治制度的变革都可以从革命起步的话，那历史上就不会有政治改良！
现在，有的朋友提出第三条道路——和平革命道路，什么叫和平革命？和平革命定义是：“革命者以和平,理性,非暴力的手段,通过与革命对象谈判,使政权因公民选举而平稳易手” 和平革命的手段是：“和平请愿、和平示威、和平集会和游行”事实上人民和平理性的抗争在本质上就是在要求统治者进行政治改良！
和平革命在本质上应该是政治改良路线的继续和延伸，是政治改良的高级阶段！因此要实现和平革命，就必须进一步的推进政治改良，只有政治改良深入发展了，和平革命的时刻才会到来！
我们都知道30年来在历史和时代潮流的推动下，中国社会一直处于社会制度的不断变革之中，整个社会的经济制度、文化制度、思想观念已经发生了巨大的变化。虽然在政治体制改革方面目前仍然停滞不前，但是这并不等于说中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死！，并不等于说中国已经没有了和平变革的前途和希望！并不等于说中国社会的政治民主化只有革命一条道路可走！
中国社会能否通过逐步的政治改革最终实现政治民主化的目标，不仅要看当权者是否能够从善如流，更重要的是需要民主力量自身的成熟和强大，需要人民自身民主意识的增强和提高。这是中国社会是否能够以和平的方式实现民主政治变革的两大因素。
现在我们只是将目光锁定在当权者的冥顽不化，并没有认真的考虑我们自身的素质和能力、没有考虑我们自身是否真正的成熟和强大，忽视了人民实际觉悟和能力，没有考虑到我们是在一种政治力量对比悬殊、彼此极不对称的条件下发出的政治体制改革呼吁，还根本谈不上什么对专制统治者的推动！政治是什么？“政治就是双方实力的对比”这是至理名言！因此在这种情况下轻易的下结论说：中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死、中国已经没有了和平变革的希望、中国的政治民主化只有革命一条道路可以选择，应当说是过于匆忙和草率的！
我们说：只有当中国的民主力量真正在政治上成熟之后，只有当中国的民主力量真正足够强大的时候，我们才真正谈的上推动中共进行政治体制改革，也只有当中国民主力量足够强大、足够成熟的时候，才是最终决定中国能否实现政治制度和平转型的历史时刻！
当中国民主力量真正的成熟了的时候、当中国民主力量真正强大了的时候，当中国人民普遍觉醒了的时候，谁敢断言中共统治者一定不会迫于形势和压力，出于自身利益的考虑，做出与今天完全不同的政治选择？！谁又敢断言，到那时专制统治集团自身内部不会发生分裂？！即使到那时改良道路真的仍然走不通、改良的道路真的被中共专制统治者堵死，革命也会水到渠成！！！
中国的民主事业艰巨和伟大，需要我们民运朋友们，特别是那些政治领袖人物要有大智慧、大心胸、大气魄！需要我们从思想上厘清认识，敢于选择、敢于坚持、真正的出以公心，只有这样，我们才能够最终走出30年来【“暴力革命”的道路走不通，改良的道路又不敢走】的政治徘徊！
（待续）
中国民主人士：吕洪来
Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
——纪念西单民主墙30周年和六、四运动20周年系列文章之二
制订一条正确的中国社会民主化的政治路线的重要性和必要性人所皆知。可以说每一个政党组织都知道这是他们事业成功的必要基础和条件。虽然中国社会的民主化已经是大势所趋，但是，要真正的推进中国民主事业的发展，实现政治民主化，没有一条切实可行的、正确的政治路线仍然是不可能的。好的政治纲领、好的政治目标只是为我们指明了前进的方向，要将好的纲领和目标变成为现实，必须要有正确的、确实可行的政治路线来实现，否则再好的政治蓝图也只能是空中楼阁。
从政治角度讲，未来中国政治民主化选择什么形式的民主体制，不是由谁的政治方案最佳来决定的！而是要由中国将以什么方式、什么道路实现民主变革来决定！这就是政治与理论的区别！谁要想将自己的政治蓝图变成未来民主中国的政治现实，谁就必须要用具体的政治行动去实现它。这是政治的法则！
但是我们看到，虽然中国各派民主力量都有着执卓的政治信念，都有着比较明确的政治目标和方向，但是在经历了三十年漫长发展历程后，并没有形成自己有代表性的政治团队，没有产生自己的政治领军人物、没有能够在政治舞台上真正竖立起自己的旗帜、没有形成自己广泛的政治影响力、甚至不能得到中国社会各界和广大民众的普遍接受和认同。
做为中国民主事业的代表力量，长期处于这样一种尴尬的地位，究其原因很多，但是很重的一点就是至今为止：始终没有制订出自己正确的政治路线，搞不清楚中国的民主化道路究竟该如何走？无法形成政治凝聚力和影响力！
中国政治民主化的道路从总体上讲，就是两条道路，一条是暴力革命的道路，即推翻中共的一党专制统治统治，建立现代民主制度；另一条就是改良主义的道路，即通过推动中共进行政治体制改革来逐步实现政治民主。
现在由于中共顽固的坚持一党独裁专制，不断的打压争取民主的各种努力，使得整个民运队伍中，很多朋友开始公开主张走革命的道路。但是朋友们心里都非常清楚：现在主张走革命道路的朋友目前只是停留在口头上，并没有具体的实施什么革命行动。因为现在无论是自身条件还是客观条件，都根本不具备以革命的手段推翻中共一党专制统治的条件和能力，革命的道路目前在实践上根本走不通！
革命的道路走不通，剩下来的就只有政治改良的道路可以走，政治改良就是通过推动中共逐步的进行政治体制改革，最终达到实现政治民主的目的。可是我们看到目前整个民运阵营，还没有哪一个政党或组织敢于旗帜鲜明的公开主张走政治改良主义的道路！没有哪一个民运政党和组织敢于旗帜鲜明的将政治改良做为自己的政治路线！
现在朋友们都认识到面对中共一党专制的顽固统治，中国民主运动需要左右翼互动，可目前的现状却是右翼没有力量，左翼没有旗帜,互动实际上成了一句空话!
既然明知道暴力革命的道路走不通，为什么这么多的民运政党和组织都不敢旗帜鲜明的选择改良主义的道路？不敢公开将政治改良做为自己的政治路线？
我想原因主要有两个：首先是因为都有顾虑，都不敢公开、明确的这样说！都怕被别人扣上不革命的帽子或者被别人误解为民主立场不坚定！一些朋友总是喜欢讲革命，不喜欢讲改良，在他们看来只有革命才是最坚决、最彻底。政治改良总被认为是同专制统治者妥协、或者是同专制统治者合作，是民主立场不坚定！
其次，就是没有把握和信心，对政治改良的道路是否走的通心中没数！现在大家都看的非常清楚，30年来中共顽固的坚持一党独裁专制，不断的打压政治异见人士，始终不肯进行政治体制改革。因此，许多朋友对中共最终是否能够进行政治体制改革没有信心，担心政治改良的道路走不通，可以说：现在还没有哪一个民运政党或组织愿意承担这种政治风险！
一是传统的道德观念的束缚与压力，一是客观的政治现实的严酷，使得中国的民主力量无法冲破这种束缚和压力，无法走出这种艰难选择的困境，不敢旗帜鲜明的确立自己切实可行的政治路线！
革命与改良是两条不同的社会变革道路，根本不存在优劣之分，不存在哪个革命哪个保守的区别，更与对民主的立场是否坚定无关！问题的关键是到底中国社会的政治民主化最适合走哪条道路？中国社会的政治民主化能够走哪条道路？中国社会的政治民主化走哪条道路能够获得成功！
中国的民主事业不仅需要右翼的旗帜，更需要鲜明的左翼的旗帜，如果右翼力量是中国民主事业的生力军，那么左翼力量就是中国民主事业的主力军！
一些朋友总是诋毁政治改良‘贬低政治改良的历史作用，认为政治改良不彻底，不坚决，事实上不是主张政治改良的志士们立场不彻底、不坚决。而是在残酷的专制统治下，政治的变革只能从政治改良做起！一个社会在政治制度根本变革条件还不成熟的时候，要求统治者进行政治改良，是人民最理性的选择！如果政治制度的变革都可以从革命起步的话，那历史上就不会有政治改良！
现在，有的朋友提出第三条道路——和平革命道路，什么叫和平革命？和平革命定义是：“革命者以和平,理性,非暴力的手段,通过与革命对象谈判,使政权因公民选举而平稳易手” 和平革命的手段是：“和平请愿、和平示威、和平集会和游行”事实上人民和平理性的抗争在本质上就是在要求统治者进行政治改良！
和平革命在本质上应该是政治改良路线的继续和延伸，是政治改良的高级阶段！因此要实现和平革命，就必须进一步的推进政治改良，只有政治改良深入发展了，和平革命的时刻才会到来！
我们都知道30年来在历史和时代潮流的推动下，中国社会一直处于社会制度的不断变革之中，整个社会的经济制度、文化制度、思想观念已经发生了巨大的变化。虽然在政治体制改革方面目前仍然停滞不前，但是这并不等于说中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死！，并不等于说中国已经没有了和平变革的前途和希望！并不等于说中国社会的政治民主化只有革命一条道路可走！
中国社会能否通过逐步的政治改革最终实现政治民主化的目标，不仅要看当权者是否能够从善如流，更重要的是需要民主力量自身的成熟和强大，需要人民自身民主意识的增强和提高。这是中国社会是否能够以和平的方式实现民主政治变革的两大因素。
现在我们只是将目光锁定在当权者的冥顽不化，并没有认真的考虑我们自身的素质和能力、没有考虑我们自身是否真正的成熟和强大，忽视了人民实际觉悟和能力，没有考虑到我们是在一种政治力量对比悬殊、彼此极不对称的条件下发出的政治体制改革呼吁，还根本谈不上什么对专制统治者的推动！政治是什么？“政治就是双方实力的对比”这是至理名言！因此在这种情况下轻易的下结论说：中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死、中国已经没有了和平变革的希望、中国的政治民主化只有革命一条道路可以选择，应当说是过于匆忙和草率的！
我们说：只有当中国的民主力量真正在政治上成熟之后，只有当中国的民主力量真正足够强大的时候，我们才真正谈的上推动中共进行政治体制改革，也只有当中国民主力量足够强大、足够成熟的时候，才是最终决定中国能否实现政治制度和平转型的历史时刻！
当中国民主力量真正的成熟了的时候、当中国民主力量真正强大了的时候，当中国人民普遍觉醒了的时候，谁敢断言中共统治者一定不会迫于形势和压力，出于自身利益的考虑，做出与今天完全不同的政治选择？！谁又敢断言，到那时专制统治集团自身内部不会发生分裂？！即使到那时改良道路真的仍然走不通、改良的道路真的被中共专制统治者堵死，革命也会水到渠成！！！
中国的民主事业艰巨和伟大，需要我们民运朋友们，特别是那些政治领袖人物要有大智慧、大心胸、大气魄！需要我们从思想上厘清认识，敢于选择、敢于坚持、真正的出以公心，只有这样，我们才能够最终走出30年来【“暴力革命”的道路走不通，改良的道路又不敢走】的政治徘徊！
（待续）
中国民主人士：吕洪来
Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
吕洪来：【民运症结问题】之一：没有明确的政治路线
吕洪来：【民运症结问题】之一：没有明确的政治路线
——纪念西单民主墙30周年和六‘四运动20周年系列文章之一
[开篇寄语]：
新年伊始，今年我们将迎来西单民主墙运动三十周年和一九八九年六四运动二十周年，同时今年也是中共建政60周年。
中国民主运动已经走过了30年的曲折历程，中共的一党专制独裁统治已经延续了60年。中国的政治体制改革到目前仍然举步为艰，很多朋友已经对中共彻底绝望，不在寄希望于中共进行政治体制改革，转而呼吁进行“暴力革命”。
那么究竟在中国暴力革命的道路能否行的通？
和平推进中国民主变革究竟还有没有希望？
中共最终会不会放弃一党专制独裁统治？
中国的民主化道路究竟该如何走？
中国民主运动长期处于低迷状态的根源在哪里？
究竟该如何振兴中国民主运动？
希望找到这些问题答案的朋友，请大家一起来共同努力，一起来寻求正确的答案。洪来在此愿抛砖引玉，希望能够引起对这些问题有相同认识与看法的朋友们的思想共鸣，以便于大家尽快共同制订出中国民主战略的政治路线，尽快形成自己的主流团队，实现我们推动中国走向政治民主化的宏愿！
今年我们将迎来北京西单墙民主运动30周年和1989年6、4事件20周年纪念日。回顾过去30年来中国民主运动所走过的道路，相信每一个真正关心中国民主事业的朋友，心情都不免会显得沉重。因为过去30年来中国民主运动所走过的是一条曲折蜿蜒的道路，呈现出中国民主力量整体上的不成熟。中国的民主力量虽然经历了西单民主墙和“六、四天安门事件”的洗礼，但是并没有在政治上真正成熟起来，至今仍然处于一种分散、分裂、无序的“小、散、乱、差”的状态。
30年来，以中国民主运动为代表的中国民主力量，对于中国社会的政治进步和政治发展，并没有发挥出实质性的影响力和推动作用，没有能够形成自己的政治主流团队，没有形成自己在政治舞台上的领军人物。这样一种现状，与中国民主运动所肩负的要在一个拥有十三亿人口的大国实现政治民主化的历史重任之间，还存在着巨大的差距！
中国民主力量在政治上的不成熟是一个客观的、不争的事实。中国民主运动目前就那么一点资源，那么一点队伍，却分成了众多的派系，分成大大小小的一百多个政党和组织，相互之间你争我斗，内讧不断，随意的拉山头、竖大旗。朋友之间出现一点矛盾、一点分歧，就彻底决裂、成为政敌，缺乏起码的政治胸怀和政治包容，更不要说升华为政治斗争艺术和政治平衡艺术了。
其次，是整体政治能力的欠缺，海内外有上百个民运政党和组织，都有自己的政治目标和纲领，都幻想着由自己来完成中国政治民主化的历史重任。可是只要你仔细认真的分析一下就会发现，在那些近乎完美的政治目标和纲领的背后，并没有一条正确的政治路线去实现这些纲领和目标，基本上都还是纸上谈兵。到目前为止，没有哪一个民运政党或组织，能够真正结合中国社会的实际，清晰、明确、具体的阐述出自己在中国推进政治民主化进程的路线、方针和政策。
什么是政治路线？政治路线就是政党或者政治团体为实现自己政治纲领和政治目标而制订的明确的、具体的、切实可行的政治实施方案。
一个没有清晰、明确可以实施的政治路线的政治纲领和目标，是没有任何的实际意义和价值的！说的通俗一点，不过是装点政治门面的牌坊而已！
同样的道理：一个没有基本政治路线、没有大政方针和政策为行动指导的党，也不是一个真正意义上的成熟政党！不过是打着政党名义的小团体而已！
提出一套政治纲领比较容易，俗话说：“知易行难”！问题的关键是如何去实现自己的政治纲领？如何让朋友们、让人民相信你能够实现自己的政治纲领！！！
为什么我们那么多的民运政党，拿出了那么多完美的政治纲领，确总是那么三五个人，发展不起来？就是大家都不相信你真的能够实现它！为什么不相信？就是因为你拿不出一个清晰、明确、具体、切实可行的实现自己政治纲领的政治方案！没有一条可行的政治路线，是一个停留在纸面上的纲领！！！
为什么不能提出一条清晰、明确、具体、切实可行的政治路线？就是因为以目前我们一些朋友所具有的政治观察能力、政治分析能力、政治判断能力，还不能够对中国社会做出一个全面客观的分析、不能对中国社会形成一个客观正确的认识！客观的正确的认识，是正确政治路线产生的基础。只有对中国社会有一个全面、客观正确认识，才有可能制定出清晰、明确、具体、切实可行的政治路线。
现在大家都清楚的认识到：从根本上改变30年来中国民主运动现状的关键是：尽快的组建起中国民主力量的主流团队，形成能够代表中国民主力量的主流政党，推出自己在政治舞台上的领军人物。
因为不如此，就不能树立起中国民主力量的旗帜，不能形成中国民主力量的政治影响力，不能从根本上消除目前民运队伍鱼龙混杂、良莠不齐的局面！不能从根本上解决民运队伍中普遍存在的“小、散、乱、差”的现象！
中国民主运动要存在、要发展、要承担起自己的历史重任，要成为中国政治舞台上真正的政治反对派，就必须这样做！否则最终只能退出历史的舞台！！！
但是要将海内外各方面有代表性的民主人士和政治精英凝聚到一起，形成中国民主力量主流团队，建立中国民主力量有代表性政党，只有一个纲领和目标，没有一条正确的政治路线，是根本不可能做到的事情！
因此，尽快制定出一条在中国实现政治民主化的清晰、明确、具体、切实可行的政治路线，是改变中国民主运动目前现状的关键。只有有了正确的政治路线，才能形成众望所归的政治局面；才能产生政治上的凝聚力；才能最大限度的将目前海内外各个方面有代表性的民主人士凝聚到一起；才能形成中国民主力量的主流，才能组建起自己有代表性的政党；才能逐步树立起自己的政治形象，形成对中国社会的政治影响力；才能最终实现推动中共进行政治体制改革，建立宪政民主的政治目标！我们祖先曾经说过的：“天下之大，有德者居之”，可能就是这个意思吧！
（待续）
中国民主人士：吕洪来
国 Email:lvhonglai@Gmail.com
Skype:lvhonglai
博客：http://www.boxun.com/hero/lvhonglaiziyoutan/
訂閱：
意見 (Atom)